[Christoph_AWF]

So unterhaltsam manche Themen auch sind, einen gewissen Nachteil haben Themen die 50 oder mehr Seiten an Beitraegen haben. Sie erhoehen die Arbeit fuer den Server und die Datenbank. Bei jedem Aufruf eines solchen grossen Themas muss die Datenbank durch alle Beitraege eine Themas gehen und gewisse Kalkulationen anstellen. Auf die Dauer baut das eine gewisse Server Belastung auf.

Wir wollen nicht warten bis der Server irgendwann in die Knie geht und dann nach Loesungen suchen, sondern eher ein wenig zuvorkommend sein, damit die Server Performance und der Spass im Forum moeglichst Lange ungetruebt bleiben.

Was genau heisst das?

Beginnend nach Weihnachten werden alle grossen Themen entsprechend nach und nach geschlossen und ein gleichlautendes Thema eroeffnet und verlinkt, so dass Diskussionen weiter gefuehrt werden koennen.

Die grossen Themen werden (vorlaeufig) nicht aus dem oeffentlichen Bereich entfernt, sondern rutschen nach und nach in den Keller der jeweiligen Kategorie.

Ich kann verstehen das dies einige sehr populaere Themen betrifft und hoffe das Ihr da entsprechend Verstaendnis fuer habt.

Christoph

[mr.t]

Ich bin jetzt kein Forum Experte aber welche Kalulationen sind das denn genau? Die Lösung alle langen Threads zu schließen und dafür Neue zu öffnen, finde ich persönlich nicht so gut? Habe auch noch nie gehört, dass das ein anderer Forumbetreiber gemacht hat. Führt das nicht zu Redundanz und Verwirrung?

Viele Grüßeee

[Gast10602]

hab da zwar keine ahnung wie das funktioniert, aber straenge wie diet, wetter usw usw koennen/ sollten sofort (1 woche spaeter) geloescht werden, liesst keiner mehr, und haben keinen wert, nehmen die memory weg?

[Anma]

Zitat von mr.tri

Habe auch noch nie gehört, dass das ein anderer Forumbetreiber gemacht hat.

Ich kenne das aus vielen anderen Foren. Das heisst dann eben Wetter 1, Wetter 2, Wetter 3... oder Essen 1, Essen 2, Essen 3 ...

Es stellt in diesen Foren kein Problem dar, warum sollte es hier?

[Christoph_AWF]

Zitat von mr.tri

Ich bin jetzt kein Forum Experte aber welche Kalulationen sind das denn genau? Die Lösung alle langen Threads zu schließen und dafür Neue zu öffnen, finde ich persönlich nicht so gut? Habe auch noch nie gehört, dass das ein anderer Forumbetreiber gemacht hat. Führt das nicht zu Redundanz und Verwirrung?

Viele Grüßeee

Hier ein paar Informationen diesbezueglich (Du findest all diese Information im vBulletin Support Forum von Jelsoft (Hersteller der Software)):

When a thread is pulled for viewing, there is a query that pulls the post ids of all posts within that thread. The system then figures out paging and pulls the appropriate page of posts. On very large threads this can cause a problem with resource usage.

und

Say you have a thread of 45 posts. I want to view the 3rd page of 15 posts (posts 31 - 45). You have to sort the 45 posts by post time, count up to 31, then start returning results. Now do that with 10,000 posts where you want to view one of the last pages.

This is the same reason that searching for a specific post in a 5 million post table is going to take longer than in a 10,000 post table. Binary search algorithms (how indexes work) are O(log[2]n). They still slow down as n increases. Of course, without an index, you're looking at O(n). For a 5 million row table, that's approx 22.25 vs 5,000,000; for a 10,000 post table, 13.29 vs 10,000.

Und hier mal ein extremes Beispiel eines anderen Forum Besitzers:

we have a thread in our board with 283,000++ posts, and it takes our servers 1-2 minutes to generate a page from that thread. all other pages take 0.2-0.5 seconds to generate

1-2 Minuten um eine einzelne Seite aus dem besagtem Thema aufzubauen - fuer einen User. Soweit wollen wir es eben nicht kommen lassen.

Die dann geschlossenen Themen werden nicht geloescht und nicht entfernt. Sie werden einfach nach und nach durch neue Themen nach unten gedrueckt und koennen jederzeit aufgerufen werden.

Christoph

[Gast10602]

Zitat von Anma

Ich kenne das aus vielen anderen Foren. Das heisst dann eben Wetter 1, Wetter 2, Wetter 3... oder Essen 1, Essen 2, Essen 3 ...

Es stellt in diesen Foren kein Problem dar, warum sollte es hier?

welchen wert/info hat es fuer irgendjemand was ich z.b. gegessen habe in 2004?

[mr.t]

Zitat von Christoph

1-2 Minuten um eine einzelne Seite aus dem besagtem Thema aufzubauen - fuer einen User. Soweit wollen wir es eben nicht kommen lassen.

....alles klar, danke Christoph. die Info reicht mir.. Und Heiners Vorschlag macht eigentlich auch Sinn, solche Themen kann man eigentlich auch ganz löschen....

[sevil]

Christoph, du wirst am besten wissen was gut fuer das Forum ist. Ich haette keine probleme damit wenn alte, lange Threads geschlossen werden. Ist doch auch ein Grund neue auf zumachen, was einige hier ja eh lieben