Hallo zusammen,
vom Grundgedanken her finde ich die Sache ebenfalls positiv.
Zitat:
Vielleicht sollte man aber das Unterforum wie folgt aufbauen:
- Sehenswürdigkeiten -> USA -> Bundesstaaten -> Californien usw. (alle Bundesstaaten einzeln)
- Sehenswürdigkeiten -> USA -> Nationalparks -> Yosemite NP usw. (alle Nationalparks einzeln)
- Sehenswürdigkeiten -> Kanada -> Provinzen -> British Columbia usw. (alle Provinzen einzeln)
- Sehenswürdigkeiten -> Kanada -> Nationalparks -> Jasper NP usw. (alle Nationalparks einzeln)
|
Das wären für mich pesönlich wieder viel zu viele Unterforen. Maximal noch eine Aufteilung in "Routenvorschlaäge" und "Sehenswürdigkeiten". Ich wäre da eher bei Gerry. In den Tourenvorschlägen hat man das ganze ja schon alphabetisch aufgeteilt. Wäre dann ja auch kein Problem, die NP`s oder SP`s auch so mit zu katalogisieren. Vorteil wäre auch, dass man die Sehenswürdigkeiten in den Touren darauf verlinken könnte.
In den Beschreibungen der einzelnen Sehenswürdigkeiten könen ja dann weitere Links zu den Originalseiten stehen.
Wäre dann noch die Umsetzung. Ich war auch schnell mit den Routenvorschlägen dabei, scheitert öfter am Faktor Zeit. Wenn meine Tour 2009 steht (derzeit bin ich dabei, die entsprechenden Motels zu suchen) werde ich schleunigst mein Routenvorschlag zu Ende bringen.
Gruß
Falko
. Tun wir ja auch... leider ist das wie Falko auch grad so sagte immer die Sache mit der Zeit. Uns reicht sie aktuell ja kaum für unsere Arbeit und die Familie 
.
