Korrekt, aber selbst bei den RAW Konvertern gibt es große Unterschiede in der Behandlung der Bilddateien. Das CS3 Plugin zum konvertieren der RAW Dateien z.B. macht aus reinem Schwarz alle Farben des Regenbogens wenn man das fertige .tiff File dann heller macht. Deshalb habe ich mir angewöhnt folgenden Workflow bei der Bearbeitung meiner Bilder einzuhalten:
1.) Öffnen des .nef Files in Nikon Capture NX2
2.) Weißabgleich kontroliieren und wenn erforderlich anpassen (nach Gefühl)
3.) Bildoptimierung auf Standard setzen und Rauschreduzierung auf 0.
4.) Falls es sehr dunkle Bildpartien gibt und keine Belichtungsreihe vorhanden ist kontrolliere ich das Bildrauschen und entscheide dann ob ein aufhellen per D-Lighting erforderlich und möglich ist.
5.) Falls nötig wird nun mittels D-Lighting in Hoher Qualität aufgehellt.
6.) Nach diesem Beginn kann das immer noch rohe File erneut als verlustfreies .tiff abgespeichert werden.
Bis dato also kein Verlust am Foto entstanden und das unbearbeitete Original ist nach wie vor als .nef vorhanden. Dies ist extrem wichtig, da die EBV sehr von der eigenen Tagesverfassung abhängt und oft wiederholt werden muss.
7.) Rauscht das file, wird es mit Neat Image 6.0 Pro in 16 bit pro Kanal entrauscht und erneut als .tiff verlustfrei abgespeichert.
8.) Handelt es sich um ein Motiv mit sehr hohem Kontrastumfang werden die nun vorhandenen Einzeldateien mittel Photomatix Pro 3.0 zu einem HDR verarbeitet und anschließend mittels Tone Mapping bearbeitet. Das Ergebnis wird wie zuvor als .tiff gespeichert.
9.) Soll es ein Panorama werden verwende ich PTGui Pro v.7.0 zum zusammensetzen der einzelnen files. Abspeichern wieder als .tiff.
10.) Das oder die so bearbeiteten .tiff files werden nun im Potoshop CS3 geöffnet und kontrolliert ob das Bild schief ist. Wenn ja, wird gecropt bis der Horizont gerade ist. Die weiteren Schritte bezüglich der Bildbearbeitung mittels CS3 würden an dieser Stelle aber zu weit führen, da es bis zu 200 verschiedene Bearbeitungsschritte sind bis zum fertigen .tiff. Schlußendlich wird im LAB Kanal partiell geschärft, das file wieder zurück in den RGB Kanal konvertiert und erneut als .tiff abgespeichert.
11.) Möchte ich das Bild bei Getty Image verkaufen muss es anschließend noch mittels Genuine Fractals 6.0 vergrößert und als .jpg abgespeichert werden.
12.) Abschließend wird das fertige Bild (nun .jpg) mit Preflight 2.0 überprüft und hochgeladen.
Bevor ich die Bilder dann ins Internet stelle, werden sie erneut verkleinert, nachgeschärft und als .JPG in der erforderlichen Größe ohne EXIF's gespeichert.
Hier gilt es aber zu beachten, dass auch die kleinen Internetbildchen mit 1000 Pixel Seitenlänge nach erfolgter Bearbeitung zuerst als .tiff und erst dann als .jpg angespeichert werden sollten, denn oft passiert es, das man das eine oder andere Foto erneut ein wenig bearbeiten möchte und ist dann nur mehr ein .jpg vorhanden addieren sich die Kompressionsartefakte schnell zu unansehnlichen Klumpen im Bild.
Zitat:
Zitat von Desertjuly
Hi Wolfgang,
D.h. dass die Profi's nur im RAW Format aufnehmen, um diese dann am PC per EBV nachbearbeiten zu können, oder?
|
Sorry, ich beschäftige mich hauptsächlich mit dem fotografieren, die Software ist so etwas wie die Nagelfeile beim Kosmetiker, da kann ich nicht auf den Preis schauen, daher weiß ich auch nicht was es sonst noch gibt.
Zitat:
Zitat von Desertjuly
Kennst Du zufällig eine gute Software, bei der ich auch Bilder im RAW Format bearbeiten kann, die aber nicht teurer als 50€ ist.
|
Oft hat eine Kamera-Objektivkombination einen Front- oder Backfokus, oder Du hast einfach nur falsch fokussiert. Ist im nachinein schwer zu sagen und sowieso nicht mehr zu ändern.
Zitat:
Zitat von Desertjuly
Fokussiert wurde aber auf den kleinen herausragenden Felsen relativ in der Mitte des Bildes.
|
Eine Vignettierung kann mittels CNX2 leicht im ersten Bearbeitungsschritt elektronisch herausgerechnet werden und tritt selbst bei den teurersten Objektiven in geringem Ausmaß auf.
Zitat:
Zitat von Desertjuly
Die Vignettierung ist mir auch schon bei einigen anderen Bildern aufgefallen. Laut Nikon wäre das Nikkor 18mm - 135mm aber passend für die D40.
|
LG
Wolfgang
)? 
)
Also etwas highlight recovery bisschen Kontrast und schwups hab ich ein reales Bild. Klar, ich gebe zu, das original bekommst du nicht verkauft, aber ich würds mir eher an die Wand hängen.
(gebraucht) für 799,00 Euro mit einem 18-70 Objektiv gefunden. Wäre der Preis okay oder?
