[blinky]

Koennen wir bitte wieder zum Thema Wohnungsstil zurueckkommen? Vorteile D - USA koennen an anderer Stelle diskutiert werden. Da haben wir sogar einen extra Thread fuer.

Danke und Gruss.

[California Dreamin']

Zitat von blinky

Koennen wir bitte wieder zum Thema Wohnungsstil zurueckkommen? Vorteile D - USA koennen an anderer Stelle diskutiert werden. Da haben wir sogar einen extra Thread fuer.

Danke und Gruss.

Hallo Blinky,
Dein Mod-Einwand in allen Ehren, nichts für ungut. Aber zunächst mal: Ich hatte mich ja ursprünglich auch nur wegen Interesse am Thema Wohnungsstil hier im Thread engagiert (obwohl für die OP das Thema ja schon seit einem Monat erledigt zu sein scheint).

Aber jetzt sag mir doch bitte mal: Wenn so etwas auftaucht, wo man einfach eine OT-Antwort für dringend nötig hält, soll man dann allen Ernstes einen neuen Thread aufmachen und alle Beteiligten dahin einladen? Das ist doch unrealistisch.

Und alle Beteiligten in einen bereits bestehenden Thread herüberzuholen und das dort laufende Gespräch mit einem völlig anderen Gesprächsanschluß zu unterbrechen - das finde ich noch unpassender und noch unrealistischer.

Gruß,
Anna

[blinky]

Zitat von California Dreamin'

Aber jetzt sag mir doch bitte mal: Wenn so etwas auftaucht, wo man einfach eine OT-Antwort für dringend nötig hält, soll man dann allen Ernstes einen neuen Thread aufmachen und alle Beteiligten dahin einladen? Das ist doch unrealistisch.

Gruß,
Anna

Nein, man koennte das ganze ja auch per PM machen, wenn man die Antwort wirklich fuer dringend noetig haelt.

Wenn du magst kann ich eure Diskussion auch gerne in den entsprechenden Thread verschieben. Aber ein hin und her an OT Beitraegen laesst den Thread schon etwas aus dem Ruder laufen.

[California Dreamin']

Zitat von blinky

Nein, man koennte das ganze ja auch per PM machen, wenn man die Antwort wirklich fuer dringend noetig haelt.

PM sehe ich als eine Möglichkeit für ein "Vier-Augen-Gespräch", wenn es notwendig ist, daß irgendetwas nicht vor der gesamten Forumsöffentlichkeit ausgebreitet wird. Diese Vertraulichkeitsstufe hielt ich in diesem Fall nicht für angemessen.

Zitat von blinky

Wenn du magst kann ich eure Diskussion auch gerne in den entsprechenden Thread verschieben.

Siehe meine Änderung im Beitrag eben: Gerade von diesen unterbrochenen und hin- und hergeschobenen Gesprächsanschlüssen halte ich nicht viel. Meistens dient das dann nur einem einzigen Zweck, nämlich das Gespräch dann relativ schnell zu beenden. Aber vielleicht ist das ja auch gewollt?

Zitat von blinky

Aber ein hin und her an OT Beitraegen laesst den Thread schon etwas aus dem Ruder laufen.

Tja. Das ist sicherlich Geschmacksache.
Ich persönlich bin der Ansicht, daß mündige Forumsteilnehmer schon in der Lage sind, damit umzugehen, wenn ein Thread nach sechs oder wievielen Seiten mal eine andere Wendung nimmt. Es war ja keine Aggression oder sonst irgendwas Bedenkliches im Spiel.

Das ist doch der normale Verlauf eines Gesprächs. Was ist schlimm daran, einen natürlichen Gesprächsverlauf, der nun mal auch unerwartete Wendungen nimmt, einfach zuzulassen?
Mündige Forumsmitglieder sind sicher auch "Manns" oder "Fraus" genug, um bei Bedarf wieder zum Thema zurückzufinden.

Gruß,
Anna

[blinky]

So, ich habe das jetzt mal aus dem anderen Thread ausgeklinkt. Hier kann nun nach Herzenslust ueber das fuer und wieder von OT in Threads diskutiert werden.

[blinky]

Zitat von California Dreamin'

PM sehe ich als eine Möglichkeit für ein "Vier-Augen-Gespräch", wenn es notwendig ist, daß irgendetwas nicht vor der gesamten Forumsöffentlichkeit ausgebreitet wird. Diese Vertraulichkeitsstufe hielt ich in diesem Fall nicht für angemessen.

Daher steht es dir ja auch frei, einen eigenen Thread zu dem Thema zu starten.

Zitat von California Dreamin'

Siehe meine Änderung im Beitrag eben: Gerade von diesen unterbrochenen und hin- und hergeschobenen Gesprächsanschlüssen halte ich nicht viel.

OT unterbricht doch den Themenverlauf genau so. Zumindest fuer diejenigen, die was zu dem Thema lesen wollen.

Zitat von California Dreamin'

Meistens dient das dann nur einem einzigen Zweck, nämlich das Gespräch dann relativ schnell zu beenden. Aber vielleicht ist das ja auch gewollt?

Grundsaetzlich Gespraeche zwischen Forumsmitgliedern beenden: nicht gewollt
OT Gespraeche in dem jeweiligen Thread beenden: gewollt

Zitat von California Dreamin'

Tja. Das ist sicherlich Geschmacksache.
Ich persönlich bin der Ansicht, daß mündige Forumsteilnehmer schon in der Lage sind, damit umzugehen, wenn ein Thread nach sechs oder wievielen Seiten mal eine andere Wendung nimmt. Es war ja keine Aggression oder sonst irgendwas Bedenkliches im Spiel.

Das ist doch der normale Verlauf eines Gesprächs. Was ist schlimm daran, einen natürlichen Gesprächsverlauf, der nun mal auch unerwartete Wendungen nimmt, einfach zuzulassen?
Mündige Forumsmitglieder sind sicher auch "Manns" oder "Fraus" genug, um bei Bedarf wieder zum Thema zurückzufinden.

Gruß,
Anna

Ich bin durchaus deiner Meinung, dass unsere Forumsmitglieder in der Lage sind, inhaltlich einem Gespraechsverlauf zu folgen. Die Frage ist vielmehr, ob Mitglieder, die einen Thread ueber Wohnstile anklicken, eine Diskussion ueber Motive zur Auswanderung lesen wollen. Und das bezweifle ich eben. Deshalb gibt es ja die entsprechenden Forumskategorien.

[California Dreamin']

Zitat von blinky

Daher steht es dir ja auch frei, einen eigenen Thread zu dem Thema zu starten.

Dazu wie gesagt - siehe oben. Hätte ich in dem Thread sagen sollen: Komm, Bast, ich mach' da jetzt mal einen extra Thread für auf, komm doch da mal eben mit rüber - ? Das ist doch unrealistisch. So funktioniert doch ein Gespräch nicht.

Zitat von blinky

OT unterbricht doch den Themenverlauf genau so. Zumindest fuer diejenigen, die was zu dem Thema lesen wollen.
...
Die Frage ist vielmehr, ob Mitglieder, die einen Thread ueber Wohnstile anklicken, eine Diskussion ueber Motive zur Auswanderung lesen wollen.

Ich würde mal behaupten: 95% aller Mitglieder, die einen Thread anklicken, werden die ersten ein bis zwei Seiten zum Thema lesen, aber ganz sicher nicht den gesamten Verlauf des Threads. Dann vielleicht nochmal die letzte.
Und was macht's denn schon, wenn das Gespräch auf der letzten Seite ganz woanders angekommen ist? Wir sind doch, wie gesagt, mündige Menschen. Jeder kann doch wieder da anknüpfen, wo er will, und das Originalthema wieder aufgreifen.

Gruß,
Anna

[Charlie]

Zitat von blinky

OT unterbricht doch den Themenverlauf genau so. Zumindest fuer diejenigen, die was zu dem Thema lesen wollen.

Vollkommen korrekt.

Zitat von California Dreamin'

Dazu wie gesagt - siehe oben. Hätte ich in dem Thread sagen sollen: Komm, Bast, ich mach' da jetzt mal einen extra Thread für auf, komm doch da mal eben mit rüber - ? Das ist doch unrealistisch.

Ueberhaupt nicht unrealistisch, das waere doch eine gelungene Loesung gewesen.

Es ist ja nun keineswegs sdo, als ob hier im Forum jegliches off topic immer sofort abgewuergt oder verboten wird. Aber es muss sich eben trotzdem in Grenzen halten. Wir haben mehrere off topic threads, in denen man nach Herzenslust "quatschen" kann, ohne an ein Thema gebunden zu sein. Aber dass man einen thread ueber US Wohnstile nun durch eine off topic Diskussion ueber ein thema, zu dem es sogar bereits diverse andere threads zu gibt, nun vollkommen entgleisen laesst, das muss wirklich nicht sein.

Bitte erspare uns doch die Muehe des Verschiebens von massiven off topic "Bloecken", indem Du sie direkt in die passenden Bereiche plazierst

Gruss,
Charlie