[Kerstin1976]

Ich weiss wurde schon oft drueber geredet wurde gesagt, aber wie ist es auf den Punkt gebracht,
Heiraten, man ist im Land mit ESTA, geht auf Standesamt, danach auf Immigration und das wars fuers erste? Kosten?
Und dann nach 2 Jahren muss man nachweisen dass man wirklich zusammen ist und wohnte die ganze Zeit um drin bleiben zu koennen.
Richtig oder korrigiert mich bitte.

[Toapert]

Willste jetzt eine Scheinehe eingehen um 6 Monate bleiben zu koennen?

1. Heirat
2. AOS und I-130 beantragen plus Medical (kommt so um die $1000 pie mal Daumen)
3. Biometric Appointment (was man tunlichst nicht verpassen sollte)
4. man erhaelt EAD und AP
5. Interview (indem man die Echtheit und Spontanitaet der Ehe nachweisen muss)
6. GC ( so man denn approved wird)


7. nach 2 Jahren muss man Removal of conditions beantragen (kostet auch was)
8. Biometrics
9. moeglicherweise nochmal Interview
10. so man denn approved wird gibt die GC


All das obige gilt nur in Zusammenhang mit einer echten Beziehung und die Officer sind gluecklicherweise hervorragend ausgebildet und riechen das 3km gegen den Wind, wenn da was faul ist.

[dylan-marshall]

und die Officer sind gluecklicherweise hervorragend ausgebildet und riechen das 3km gegen den Wind, wenn da was faul ist.

Schoen waers Wo ist nochmal der thread wo eine ueber Kanada eingereisst ist mit Ihrer GC ,die schon 3 Jahre abgelaufen war?(Also nicht abgelaufen,aber nicht mehr im Land war)
Weiss noch das die ehemalige Userin Dee-Dee sich da kreaftig aufgeregt hat.
Keineswegs machen einige IO's ihren Job gut
Ich will gar nicht wissen wieviele Achso Spontan (geplant) hier Heiraten,und approved werden,es ist wirklich nur eine
kleine Minderheit die nicht approved werden,die dann einfach ein Appeal machen und am Ende doch approved werden.Fair ist es nicht,aber durchaus leider wahr.(macht mich zwar sauer,aber so ist es halt)

[Toapert]

Sie sind in letzter Zeit sehr viel pickiger geworden. Ich habs selbst bei Einreisen gemerkt und es zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Und auch bei den Interviews von sogenannten Spontanehen sind sie kritischer.

So einfach wie frueher ist es nunmal nicht mehr und das ist auch gut so.

[dylan-marshall]

Zitat von Toapert

Sie sind in letzter Zeit sehr viel pickiger geworden. Ich habs selbst bei Einreisen gemerkt und es zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Und auch bei den Interviews von sogenannten Spontanehen sind sie kritischer.

So einfach wie frueher ist es nunmal nicht mehr und das ist auch gut so.

Na,klar ist das gut so.Ich wurde schon vor 5 Jahren in die 2nd Inspection gerufen,und habe nichts gemacht.
Und andere laufen ganz cool vorbei,die was am Stecken haben.grrrr
Kenn eine von einem US Forum (deutsche) hat vor 3 Wochen Ihre GC bekommen,und ist definitiv hier mit Heiratsabsicht hergekommen
Zum KotzenDas macht mich auch sauer irgendwie.Aber Ich goenn Ihr die GC nicht das es wieder heisst,man wuerde einem das "schnelle glueck" nicht goennen.Musste Ich mir und andere User anhoeren

[abrasdevil]

Zitat von Toapert

Sie sind in letzter Zeit sehr viel pickiger geworden. Ich habs selbst bei Einreisen gemerkt und es zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Und auch bei den Interviews von sogenannten Spontanehen sind sie kritischer.

So einfach wie frueher ist es nunmal nicht mehr und das ist auch gut so.

Na man gut das ich in meinem Fall schon 4 Jahre verheiratet bin. Wäre etwas blöd, das als spontan auslegen zu wollen. Zumal ich ja "spontan" von Anfang an für alles aufkomme.

Aber es soll ja wirklich noch Spontan-Hochzeiten geben.

TO .. wenn du noch nicht in den USA bist, dann ist allein schon der Gedanke, den du bezüglich der Eheschliessung hast, ein Grund es NICHT als "spontan" zu sehen, da du ja nun sicherlich nicht spontan handelst.

[Charlie]

Zitat von abrasdevil

TO .. wenn du noch nicht in den USA bist, dann ist allein schon der Gedanke, den du bezüglich der Eheschliessung hast, ein Grund es NICHT als "spontan" zu sehen, da du ja nun sicherlich nicht spontan handelst.

Keine Bange, das haben wir natuerlich direkt geprueft, bevor wir die Diskussion weiterlaufen liessen.....wenn sie nicht aus den Usa schreiben wuerde, waere das Forum ja nicht die richtige Plattform fuer die Fragen nach Spontanhochzeiten

[Kerstin1976]

ja missgoenner gibt es viele...
ist ja auch gemein dass manche es leichter haben als andere. dass es huebsche und haessliche gibt und dass man als europaer so einfach ein ESTA bekommt, wenn man aber aus 3. welt land kommt alles schwieriger wird, da sollte man doch als EU buerger lieber fair bleiben und darauf dann auch verzichten. so hoert sich das bei euch an.
es gibt laender da werden die kinder noch verheiratet ohne dass sie sich vorher trafen und wisst ihr was statistiken sagen? diese ehen da sind die partner zufriendener. klar, nicht jedermans sache. muss es auch nicht. leben und leben lassen.
und wenn eben jemand beschliesst dass er als partner ne amerikanierin vorziehen wuerde und auch dort leben will und in amerika sich umguckt, solange er vorher single war, warum denn nicht um gottes willen?
klar, die etwas verruchtere form sind die wo eben auf gegenseitigkeit sind, so dass der oder die ami sich denken, supi, ich hab fuer 2 jahre jemanden an meiner seite, ist doch schoen und der auslaender eben nunja. aber ist doch ueberall das gleiche.
wobei mir die erste version besser gefaellt. aber zu sagen man muss es sich schwerer machen als noetig, nur weil es andere schwerer haben, dann duerfte man moralisch auch nicht ueberhaupt urlaub machen.
und zu sagen man muss seinen partner ja im eigenen land kennenlernen oder was auch immer, waere ja doof. andere laender andere mentalitaeten und wenn einem die des amis mehr liegt, dann lassts die doch.
man man man.