[Emmaglamour]

Zitat von Jizerah

Bei einem anderen Fall in dem auch eine Familie geklagt hatte in Deutschland haben die ihren Hauptwohnsitz jetzt nach Frankreich verlegt, und dürfen damit auch hier in Deutschland homeschoolen! Man muss halt nur erfinderisch sein!

Das verstehe ich allerdings in anderer Hinsicht nicht, denn m.W. erlaubt Deutschland keinen Nebenwohnsitz in Deutschland. Sprich, wenn es einen deutschen Wohnsitz gibt, dann ist das aus Sicht automatisch der Hauptwohnsitz...

Dass diese Romeikes Asyl in den USA haben wollen halte ich für weniger sinnvoll, denn sie werden es nicht erhalten...wieso auch, die USA wird genauso argumentieren, wenn es in Deutschland nicht erlaubt ist, dann gehts gefälligst in ein anderes Land der EU...es gibt schliesslich genügend in denen es keine Schul(besuch)pflicht gibt!

Das sehe ich ganz genauso. Das schulpflichtfreie Frankreich ist auch ein schönes Land - allerdings mit ziemlich vielen Franzosen, weswegen mein Intermezzo dort nur von kurzer Dauer war. An Stelle der Romeikes hätte ich wohl Ösiland ganz oben auf meine Liste gesetzt und wäre dorthin gezogen - wegen der Nähe zur Heimat und wegen der Sprache.

[Gast11185]

Zitat von Emmaglamour

Das verstehe ich allerdings in anderer Hinsicht nicht, denn m.W. erlaubt Deutschland keinen Nebenwohnsitz in Deutschland. Sprich, wenn es einen deutschen Wohnsitz gibt, dann ist das aus Sicht automatisch der Hauptwohnsitz...

Die Familie heisst Neubronner, ob das natürlich stimmt kann ich dir nicht sagen, habs halt grad irgendwo gelesen beim googeln!

Das sehe ich ganz genauso. Das schulpflichtfreie Frankreich ist auch ein schönes Land - allerdings mit ziemlich vielen Franzosen, weswegen mein Intermezzo dort nur von kurzer Dauer war. An Stelle der Romeikes hätte ich wohl Ösiland ganz oben auf meine Liste gesetzt und wäre dorthin gezogen - wegen der Nähe zur Heimat und wegen der Sprache.

Nunja, es gibt grenznahe Gebiete in Frankreich die man gut und gerne als Deutsche Exklaven durchgehen lassen kann!
Hab grad gelesen dass Österreich zwar keine Schul(besuch)pflicht wie Deutschland hat aber eine Unterrichtspflicht und dass man Homeschooling erst beim jeweiligen Bezirk beantragen muss ehe man es einfach darf, und die dürfen das ohne Möglichkeit der Rechtsmittel auch einfach ablehnen!

[Gast10602]

verstehe garnicht wieso hier ein aufschrei ist, da die in die usa gegangen sind. die koennen doch hingehen wo sie wollen und ihr "glueck" versuchen?
oder duerfen leute die home schooling wollen nur in europa bleiben?
kopf kratz....

[Gast12639]

Zitat von heiner

verstehe garnicht wieso hier ein aufschrei ist, da die in die usa gegangen sind. die koennen doch hingehen wo sie wollen und ihr "glueck" versuchen?
oder duerfen leute die home schooling wollen nur in europa bleiben?
kopf kratz....

Ob die wohl illegal hiergeblieben sind ?

[gerry_xray]

Hi Friends,

ich denke, das ist ein interessanter Fall, den man nicht von vorneherein als Firlefanz abtun sollte.

Ich will mal ein paar eurer Argumente aufgreifen:

Zitat von Pauli

Bei der Beantragung von Asyl gehe ich von einer Einschraenkung von Grundrechten (die allerdings auch national unterschiedlich ausgelegt werden) durch einen Staat aus. In diesem Fall klagt der Antragsteller darueber, dass der Staat ihm nicht das Recht zugesteht seine Kinder privat zu unterrichten. Der Begruendung, die Schulen seien zu unchristlich muss man entgegenhalten, dass durchaus kirchliche Schulen existieren und zudem diese Werte auch ausserhalb der Schule im Elternhaus vermittelt werden koennen.
Ein Grundrecht auf eine Unterrichtung im Elternhaus existiert nicht, hingegen gibt es eine Pflicht zum Schulbesuch. Im erweiterten Sinne koennte man geltend machen, dass das Recht auf "Freie Entfaltung der Persoenlichkeit" (Art.2 GG) betroffen waere. Hier ist allerdings eine Einschraenkung in Bezug auf die Rechte anderer (dies betrifft die geltenden Gesetze) getroffen worden.

...
Einen Antrag auf Asyl wegen politischer Verfolgung halte ich allerdings fuer ein populistisches Mittel, um die Aufmerksamkeit der Gegner der Schulpflicht zu gewinnen. Hierfuer sprechen auch die Vergleiche mit Nazi-Deutschland. Der Ernsthaftigkeit des Themas Asyl wird dies m.E. nicht gerecht.

Neben der Schulpflicht Sache steht ja auch noch die extreme religiöse Weltanschauung im Raum. Ich kann mir vorstellen, dass die Familie den Antrag auch auf Art. 3 Abs 3 GG (freie Religionsausübung) stützen wird. Sie sehen sich in ihrer Religionsausübung durch den Staat gehindert. Auch christliche Schulen dürften ihrer Weltanschauung nicht genügen.

Hinzu kommt dann die Durchsetzung der Schulpflicht, die halt zum Entzug des Sorgerechts und Inhaftierung der Eltern führen kann.

Alles in allem würde ich sagen, ist der Antrag schon dünn. Aber eine Ablehnung würde ich nicht von vorneherein als gesetzt sehen.

Hudsoner:

Das scheint aber nicht der Fall zu sein! schon der erste Antrag bei der Einwanderungsbehoerde wurde abgelehnt. Das ist jetzt schon die 2. Instanz, deswegen ist es ja auch vor einem Richter!

Ich halte es nicht für verwerflich, dass die Familie alle Rechtsmittel und Instanzen ausnutzt.

Emma:

Nein, Gerry, das kann ich mir nicht vorstellen, denn wenn dieser Gewissenskonflikt wirklich vorhanden wäre, dann hätten die Romeikes ihre Hausaufgaben gemacht und hätten sich dann ihre Kinder und ihre Bibeln geschnappt und wären mit ihren EU-Pässen in eines der zahlreichen EU-Länder ausgewandert, die keine Schulpflicht haben, beispielsweise Österreich.

Ich kann mir wiederum vorstellen, dass es ihnen auch um ein Umfeld geht, dass ihrer fundamentalistischen Weltanschauung entspricht. Das wird im amerikanischen Bible Belt eher der Fall sein als in Europa. Ausserdem sind sie nunmal in den USA. Hier würde mich rechtlich interessieren, ob eine Asylablehnung formal darauf gestützt werden kann, dass sie auch in einem anderen, näher liegenden Land, hätten Asyl beantragen können.

OT: Am Rande noch ne technische Frage: Wie schafft ihr es, verschiedene Beiträge mit Namensnennung in einem Antwort-Posting zu zitieren?

Gruß, Gerry

[Charlie]

Zitat von gerry_xray

OT: Am Rande noch ne technische Frage: Wie schafft ihr es, verschiedene Beiträge mit Namensnennung in einem Antwort-Posting zu zitieren?

Hinter dem "Zitier"-Knopf ist noch eine Schaltflaeche mit "Anfuehrungszeichen" drauf.....klick auf diesen Knopf in jedem posting, das Du zitieren moechtest (das posting wird dann gelb markiert) und dann auf Antworten, dann werden alle ausgewaehlten Zitate in die Antwort kopiert

Gruss,
Charlie

[gerry_xray]

Danke, Charlie

Gruß, Gerry

[Gast10602]

Zitat von tulli

Ob die wohl illegal hiergeblieben sind ?

vielleicht mit dem vwp eingereist, und sobald sie ein "fall" wurden sind sie "legal"