[Gast21527]

Zitat von heiner

hier ist mal ein kleiner ausschnitt:

absences of more than one year invalidate the green card as an entry document unless the person holds a valid re-entry document.

man kann ein i-131 beantragen, das in der regel bis zu 2 jahren gut ist. danach ist sense. oder besser gesagt beinah unmoeglich.
das schlimme an einem verfahren wieder eine gueltige gc zu bekommen ist, das diese getroffenen entscheidungen endgueltig sind.

vielleicht kannst du mal dein "das glaube ich nicht so pauschal" mal mit ein paar idden/ facten/ o.ae besser beleuchten?

Natuerlich kann ich das nicht, sonst haette ich "das weiss ich " geschrieben!
Aber eins ist klar, es ist eben die letzten Jahrzehnten weitaus einfacher gewesen, von Mexico nach USA einzureisen als von Europa!

Trotzdem gibt es nach wie vor "viele" sog. "Teichhoppser", die mit der gewonnenen greencard jaehrlich zum Urlaub ohne Probleme ein- und ausreisen.
Konkrete Beispiele wuerde Namensnennung bedeuten, geht nicht und bringt nichts.

Gruss DagO

[Emmaglamour]

Zitat von heiner

hier ist mal ein kleiner ausschnitt:

absences of more than one year invalidate the green card as an entry document unless the person holds a valid re-entry document.

man kann ein i-131 beantragen, das in der regel bis zu 2 jahren gut ist. danach ist sense. oder besser gesagt beinah unmoeglich.
das schlimme an einem verfahren wieder eine gueltige gc zu bekommen ist, das diese getroffenen entscheidungen endgueltig sind.

vielleicht kannst du mal dein "das glaube ich nicht so pauschal" mal mit ein paar idden/ facten/ o.ae besser beleuchten?

Eigentlich sehe ich es wie Du, aber wir hatten hier schon Fälle, nach denen ich DagOs Zweifel berechtigt finde. Ich zweifele nämlich auch immer mehr an der Durchsetzung der Gesetze.

Aktuell in Erinnerung habe ich den Fall eines Forumsmitglieds, die nach zu langer Abwesenheit in den USA frech über den Landweg wieder eingereist ist, und ohne Einreiseinterview nur durchgewunken wurde. Ich hoffe zwar, dass solche Leute spätestens dann auf die Nase fallen, wenn sie die GC verlängern müssen - aber wer weiß, wie genau da dann hingeschaut wird.

Edit:
Habe DagOs letzten Beitrag gelesen und muss sagen, dass ich auch Fälle von jahrelanger Teichhopserei kenne. Ein Paar, das ich kenne, hopst schon seit acht Jahren - unbehelligt.

[Gast10602]

Zitat von Emmaglamour

Eigentlich sehe ich es wie Du, aber wir hatten hier schon Fälle, nach denen ich DagOs Zweifel berechtigt finde. Ich zweifele nämlich auch immer mehr an der Durchsetzung der Gesetze.

Aktuell in Erinnerung habe ich den Fall eines Forumsmitglieds, die nach zu langer Abwesenheit in den USA frech über den Landweg wieder eingereist ist, und ohne Einreiseinterview nur durchgewunken wurde. Ich hoffe zwar, dass solche Leute spätestens dann auf die Nase fallen, wenn sie die GC verlängern müssen - aber wer weiß, wie genau da dann hingeschaut wird.

Edit:
Habe DagOs letzten Beitrag gelesen und muss sagen, dass ich auch Fälle von jahrelanger Teichhopserei kenne. Ein Paar, das ich kenne, hopst schon seit acht Jahren - unbehelligt.

wenn man sich die ausfuehrungen zum, glaube ist das I-90 durchliest, ist das problem nicht, das jehmand nach jahrelanger abwesenheit wieder ne neue gc zu bekommen. das problem ist das getroffene entscheidungen nicht angefochten werden koennen.

man liest aber mehr in all den foren, das eine gc wegen "abgelaufen/ ungueltig" abgenommen wird.

ich denke nur es ist falsch diese idee das man mit ner gc jahrelang im ausland bleiben kann ohne eine reentry zubeantragen, breitzutreten.


@emma

wieso bist du ueberhaupt noch wach?

[Emmaglamour]

Zitat von heiner

wenn man sich die ausfuehrungen zum, glaube ist das I-90 durchliest, ist das problem nicht, das jehmand nach jahrelanger abwesenheit wieder ne neue gc zu bekommen. das problem ist das getroffene entscheidungen nicht angefochten werden koennen.

man liest aber mehr in all den foren, das eine gc wegen "abgelaufen/ ungueltig" abgenommen wird.

ich denke nur es ist falsch diese idee das man mit ner gc jahrelang im ausland bleiben kann ohne eine reentry zubeantragen, breitzutreten.

Da stimme ich Dir zu.

@emma

wieso bist du ueberhaupt noch wach?

Präsenile Bettflucht. Das müsstest Du doch auch kennen.