[Gast415]

Zitat von Kali

Oder muß ich zum Lachen jetzt in den Keller gehen.

Nein, aber scheinbar in einen der Offtopic Straenge!

[Gast10602]

heute morgen sehe ich mehere straenge die geschlossen und/ oder verschoben wurden, ohne seitenlange kommentare, aber mit links...

gut gemacht...mein kompliment

[Kryptos]

Zitat von heiner

heute morgen sehe ich mehere straenge die geschlossen und/ oder verschoben wurden, ohne seitenlange kommentare, aber mit links...

gut gemacht...mein kompliment

So ging/geht das im AF eigentlich schon die ganze Zeit. Immerhin gab es für ein Riesenforum zuletzt nur 2 MODs. Die haben ihre Sache recht gut gemacht und fortgesetzt. Für ellelange grüne Kommentare blieb da gar keine Zeit. Reglementierungen waren minimal, wenig authoritaer, sehr moderat eben! So soll es sein.

Erfahrungen aus dem ALTEN AWF sollten hier nicht einfließen. DAS ist History.
Die neuen MODs brauchen ein wenig Anlauf, müßen teils noch üben. Einer tritt gar nicht in Erscheinung, scheint daher überflüssig!

Summa summarum eigentlich doch ganz gut. Finde ich!

Zum OFF TOPIC dachte ich hätten wir doch schon mal Konsens gefunden. Da hieß es: Jeder reißt sich am Riemen. Weniger OFF TOPIC, weniger Verschiebung. Wenn Verschiebung dann kurzer Hinweis darauf, daß es erfolgte, nicht einfach im Nirwana verschwinden lassen. So what? Where is the problem?

Wenn postings gelöscht werden, wo der Begriff Nazi auftauchte, kann ich das verstehen. Auch da, wo arge Angriffe auf die Person anderer erfolgten. Wenn dann das ein oder andere posting dabei mit hops geht, das sonst zusammenhanglos im Raum stünde, sollte man es tolerieren. Es gibt wichtigeres. Voreilige Löschungen habe ich noch nicht erlebt im AF. Und bei der Verschieberei mußte ich bis auf ein paar Ausnahmen auch die Berechtigung rückblickend eingestehen. Zähneknirschend!

[kristin711]

Zitat von Kryptos

Erfahrungen aus dem ALTEN AWF sollten hier nicht einfließen. DAS ist History.
Die neuen MODs brauchen ein wenig Anlauf, müßen teils noch üben. Einer tritt gar nicht in Erscheinung, scheint daher überflüssig!

Sorry, aber das finde ich jetzt daneben. Anschauen kann man sich die "Erfahrungen" doch sicher mal, ist ja nicht so, dass wir im AWF 5 Jahr lang (oder wielange das Forum auch immer bestand) nur Bloedsinn gemacht haben. Aber pauschal "alles andere ist schlecht" zu sagen finde ich an dieser Stelle verkehrt.

Mich stoert das Zusammenlegen der Straenge uebrigens auch. Nur weil der eine zu seiner Freundin nach Amerika ziehen will, kann man nicht den zweiten mit dem gleichen Wunsch in das gleiche Thema packen, weil z.B. die Ausgangslage ganz anders sind. Und wenn dann der Dritte reingpackt wird, wird's erstens verwirrend und zweitens kriegt der erste keine Vernuenftigen Antworten mehr.

Mein Senf dazu.

[Kryptos]

Zitat von kristin711

Sorry, aber das finde ich jetzt daneben. Anschauen kann man sich die "Erfahrungen" doch sicher mal, ist ja nicht so, dass wir im AWF 5 Jahr lang (oder wielange das Forum auch immer bestand) nur Bloedsinn gemacht haben. Aber pauschal "alles andere ist schlecht" zu sagen finde ich an dieser Stelle verkehrt.
.....................

Da hast Du mich aber völlig mißverstanden.

Ich meinte damit HEUTIGE Kritik, die sich auf Praktiken von FRÜHER bezieht.
Wenn z.B. jemand meint, es würde zuviel duch die MODs eingegriffen, dann macht das nur Sinn, wenn er seine Kritik auf das HEUTIGE Forum AF bezieht. Rückblickende Kritik, oder einfaches Zusammenschmeißen von Eindrücken von damals und heute, halte ich für nicht angebracht.

Das hatte ich gemeint. Und wenn ich von HISTORY gesprochen habe, kann man das eigentlich nicht als pauschal "alles andere ist schlecht" interpretieren, Sorry!

[kristin711]

Zitat von Kryptos

Da hast Du mich aber völlig mißverstanden.

Ich meinte damit HEUTIGE Kritik, die sich auf Praktiken von FRÜHER bezieht.
Wenn z.B. jemand meint, es würde zuviel duch die MODs eingegriffen, dann macht das nur Sinn, wenn er seine Kritik auf das HEUTIGE Forum AF bezieht. Rückblickende Kritik, oder einfaches Zusammenschmeißen von Eindrücken von damals und heute, halte ich für nicht angebracht.

Das hatte ich gemeint. Und wenn ich von HISTORY gesprochen habe, kann man das eigentlich nicht als pauschal "alles andere ist schlecht" interpretieren, Sorry!

Dann habe ich dich falsch verstanden, sorry! Beim zweiten Mal durchlesen und deiner Erklaerung hab ich"s kapiert.

[Richie]

Mich stoert das Zusammenlegen der Straenge uebrigens auch. Nur weil der eine zu seiner Freundin nach Amerika ziehen will, kann man nicht den zweiten mit dem gleichen Wunsch in das gleiche Thema packen, weil z.B. die Ausgangslage ganz anders sind.

Das kann aber nicht so pauschal sagen. Bei dem von Dir genannten Beispiel mag das sein. Aber ich finde (mal als fiktives Beispiel) dass nichts dagegen spricht, den Thread "5 Tage in New York - Was anschauen" mit dem Thread "Was in 5 Tagen N.Y. anschauen" und den Thread "Sightseeing N.Y." zusammenzulegen.

Viele Grüße
Richie

[kristin711]

Zitat von Richie

Das kann aber nicht so pauschal sagen. Bei dem von Dir genannten Beispiel mag das sein. Aber ich finde (mal als fiktives Beispiel) dass nichts dagegen spricht, den Thread "5 Tage in New York - Was anschauen" mit dem Thread "Was in 5 Tagen N.Y. anschauen" und den Thread "Sightseeing N.Y." zusammenzulegen.

Viele Grüße
Richie

Da gebe ich dir recht. Wenn man nach 5 Tagen in NYC fragt, kann man aehnliche Antworten erwarten.
Es gibt aber z.B. einen Strang, den ich persoenlcih sehr unuebersichtlich finde: http://www.amerika-forum.de/partnerv...n-28396-9.html. Der Begriff "in die USA einheiraten" ist dehnbar, daher finden sich in diesem Thread in Post 121 eine, die ihren Freund heiraten moechte aber nicht weiss wo und wie, in Post 127 eine, die mit ihrem Mann DCF in Frankfurt einreichen moechte, der aber nicht freig kriegt. In Post 131 wird nach dem Interviewverlauf gefragt (fuer welches Visum auch immer) und in Post 141 moechte einer, der in Scheidung lebt im Herbst seiner amerikanischen Freundin nachreisen.
Da kann ich mir doch saemtliche Unterforen sparen, wenn eh alles am Ende im gleichen Strang landet.