[MSon]

hallo Rver,

wie ich bereits geschrieben habe, ist es tatsächlich eher quatsch.

von den vielen "gründungs-agenturen" wird eine ausländische firmengründung allerdings immer als besonders einfach, "idiotensicher" und viiiel günstiger dargestellt.
gerade im bereich der englischen Ltd.

das die (steuer)rechtlich genauso behandelt werden wie eine gmbh und die eintragung is HR sogar noch teuer ist, davon sagen sie alle nix.

ich ging auch einfach mal davon aus: in den usa innerhalb von 48 stunden eine firma gründen, paarhundert bucks berappen und hier in DE HAFTUNGSBESCHRÄNKT wirtschaften können..... aber pustekuchen :-)

[Hamburg300]

Meine US Corporation wird eine reine englischsprachige Online Company mit Kunden aus aller Welt. Eine Inc. ist weltweit bekannt und anerkannt.

In Deutschland habe ich die Moeglichkeiten eine GmbH mit 25t EURO Stammkapital zu gruenden, wozu mir aber im Moment die Mittel fehlen.

Alternativ gibt es die UG, bzw Mini GmbH ohne Stammkapital. Jedoch macht ein Unternehmen mit dem Zusatz "UG (Haftungsbeschraenkt) fuer mich einen eher zweifelhaften Eindruck und ich muesste jedes Jahr 25% meines Gewinnes als Stammkapital einzahlen.

Fuer mich persoenlich ist die Inc. eine gute Alternative.

[Hamburg300]

Zitat von MSon

hallo Rver,

wie ich bereits geschrieben habe, ist es tatsächlich eher quatsch.

von den vielen "gründungs-agenturen" wird eine ausländische firmengründung allerdings immer als besonders einfach, "idiotensicher" und viiiel günstiger dargestellt.
gerade im bereich der englischen Ltd.

das die (steuer)rechtlich genauso behandelt werden wie eine gmbh und die eintragung is HR sogar noch teuer ist, davon sagen sie alle nix.

ich ging auch einfach mal davon aus: in den usa innerhalb von 48 stunden eine firma gründen, paarhundert bucks berappen und hier in DE HAFTUNGSBESCHRÄNKT wirtschaften können..... aber pustekuchen :-)

Wenn Du darauf angewiesen bist, in Deutschland eine selbststaendige Niederlassung zu haben, waere es tatsaechlich quatsch, Dich noch mit einer US Praesenz zu belasten.

[MSon]

hallo hamburger

so hab ich das auch gesehen. besonders mit der UG und zusatz den man nicht abkürzen darf. das sieht ja mal sowas von scheiße aus ^^

mach dich (oder mich) aber mal schlau wie das mit einer Inc. ist die in de nur eine UNSELBSTÄNDIGE niederlassung hat. die ämter werden dir bestimmt was husten wenn sie spitz krigen das du hier eine niederlassung betreibst.
und wie verhält sich das steuerlich ?
rechnungen usw musst du ja dann mit deiner US-adresse ausstellen.
benötigst du dann nicht auch ein firmenkonto ?

[Hamburg300]

Zitat von MSon

hallo hamburger

so hab ich das auch gesehen. besonders mit der UG und zusatz den man nicht abkürzen darf. das sieht ja mal sowas von scheiße aus ^^

mach dich (oder mich) aber mal schlau wie das mit einer Inc. ist die in de nur eine UNSELBSTÄNDIGE niederlassung hat. die ämter werden dir bestimmt was husten wenn sie spitz krigen das du hier eine niederlassung betreibst.
und wie verhält sich das steuerlich ?
rechnungen usw musst du ja dann mit deiner US-adresse ausstellen.
benötigst du dann nicht auch ein firmenkonto ?

So wie ich mal gehoert habe, weigern sich viele deutsche Banken ein Geschaeftskonto ohne HR-Auszug zu eroeffnen.

Fuer eine unselbsstaendige Niederlassung einer US Corporation ist es aber gesetzlich NICHT vorgeschrieben, sich ins HR eintragen zu lassen. Es muss lediglich als Gewerbe angemeldet werden gemaess §14 oder §55 der GewO.

[Hamburg300]

Hierzu äußerte sich kürzlich die Industrie & Handelskammer Berlin wie folgt:

Um eine unselbständige Zweigstelle handelt es sich, wenn das Unternehmen in seiner äußeren Einrichtung von der Hauptniederlassung nicht unterschieden ist (keine gesonderte Buchführung, in der Regel kein gesondertes Bankkonto) oder der Leiter der Zweigstelle nicht mit wesentlichen Kompetenzen ausgestattet ist. Im Grad der Selbständigkeit einer Filiale, den in der Regel das Unternehmen selbst bestimmt, besteht also der wesentliche Unterschied zwischen handelsregisterlicher Zweigniederlassung und unselbständiger Zweigstelle. Die unselbständige Zweigstelle wird nicht in das Handelsregister eingetragen. Auf den Geschäftsbriefen der Zweigstelle kann zur Klarstellung die Bezeichnung "Zweigstelle …" oder "Repräsentanz …" geführt werden. Die unselbständige Zweigstelle wird beim jeweiligen Gewerbeamt mittels einer Gewerbe- Anmeldung nach §14 oder §55 der GewO angemeldet. Der "eigentliche Gründer" besorgt sich dazu eine Gewerbeanmeldung (wir können Ihnen gerne ein Exemplar faxen) beim Gewerbeamt und sendet diese an seinen Treuhand- Direktor (unser Strohpräsident) in den USA, der die Gewerbeanmeldung unterzeichnet. Die unselbständige Zweigstelle zeichnet nie! eigenständig Verträge mit Dritten, sondern ist nur bevollmächtigt. Vertragspartner ist IMMER der Sitz der INC in den USA, demnach und in Folge der Sitz der "geschäftlichen Entscheidungen". Durch den Auftritt als unselbständige Zweigstelle entsteht in Deutschland keine Niederlassung im Sinne, auch keine Zweigniederlassung. Daher kann in den meisten Fällen in Deutschland das Auslösen einer "steuerlichen Betriebsstätte" verhindert werden. Durch die Verhinderung der Niederlassung wird ebenfalls verhindert, dass die Corporation in Deutschland ins Handelsregister eingetragen werden muss, was unangenehme Folgen aus handelsrechtlicher Sicht hätte und hohe Notarkosten verursacht.

[rabiene]

Zitat von MSon

Ich habe nicht vor DE zu verlassen und auch geschläftlich werde ich nichts mit dem US markt zu tun haben.

Und was soll der Sinn dann sein?..aus jux und Dollerei eine Firma gruenden..das muss doch einen Grund haben..

[gothge]

@Hamburg300,

Normalerweise hätte ich das Konstrukt auch als Megaquatsch eingestuft aber hier könnte es Sinn machen.

Ich bin seit Jahren in Online Geschäft tätig und habe vor knapp 2 Jahren meine GmbH in Deutschland zugemacht weil ich für meine Projekte keine Grundlage mehr sah.

Warum soll virtuelle Firma überhaupt in Deutschland auftauchen? Allein der Streß mit den Abmahnern, Datenschützern, Copyrightjägern und anderen Figuren kann dich bei dem Betrieb einer Online Communty in den Wahnsinn treiben. Dazu kommt Haftung des GF für alles.

USA: Ja es ist sinnvoll so etwas von hier aus zu machen. Inc Gründen und Betreiben von D aus ist da schon machbar. Aber warum zur Hölle willst du in D eine Niederlassung dafür einrichten? Lass doch alles die US Firma machen und überwies dir aus den USA Provisionen oder Lizenzgebühren. Dazu braucht es keine GmbH. Musst natürlich die Provision in D versteuern. Allein das spart die eine Menge an Kosten.

lg gt.