[Charlie]

Ok, nun hab ich doch mal gesucht...20 kg scheinen es zu sein (und mehr, wenn man es zertifizieren laesst):

Am I allowed to bring fish, molluscs or crustaceans back from my holidays?
Products of animal origin (e.g. salmon from Alaska) may only be imported in quantities of up to 20 kg without veterinary certification.
If more than 20 kg is to be imported, this is only possible via a customs office that has a frontier control office (with a "frontier veterinary office"), since the goods require clearance by the veterinary inspector according to the commercial traffic regulations (inspection, submission of documents, etc). There are frontier control offices for example at the following airports: Berlin-Schönefeld, Düsseldorf, Frankfurt-am-Main, Hamburg, Munich und Stuttgart.
http://www.zoll.de/english_version/f...ods/index.html

Wenn also z.B. eine vierkoepfige Familie allein nur das normale limit ausschoepft, koennten sie 80 kg Lachs einfuehren.....damit koennte man schon ein paar Nachbarn zu Hause mit durchfuettern, die sich dann entsprechend erkenntlich zeigen wuerden......ergo, theoretisch waere Toms Eingangsbeispiel schon moeglich

Wobei man natuerlich noch bedenken muss, dass die Fischkiste ja transportiert werden muss und inzwischen ja das zweite Gepaeckstueck Geld kostet....das wuerde den "Verdienst" dann ja schmaelern.

Ich denke nach wie vor, dass die Infos in dem Artikel ueberholt sind.....vor ein paar Jahren waere das aber tatsaechlich moeglich gewesen (d.h. da haette es sich finanziell noch gelohnt).

[alemana]

Zitat von Charlie

Ok, nun hab ich doch mal gesucht...20 kg scheinen es zu sein (und mehr, wenn man es zertifizieren laesst):

Am I allowed to bring fish, molluscs or crustaceans back from my holidays?
Products of animal origin (e.g. salmon from Alaska) may only be imported in quantities of up to 20 kg without veterinary certification.
If more than 20 kg is to be imported, this is only possible via a customs office that has a frontier control office (with a "frontier veterinary office"), since the goods require clearance by the veterinary inspector according to the commercial traffic regulations (inspection, submission of documents, etc). There are frontier control offices for example at the following airports: Berlin-Schönefeld, Düsseldorf, Frankfurt-am-Main, Hamburg, Munich und Stuttgart.
http://www.zoll.de/english_version/f...ods/index.html

Wenn also z.B. eine vierkoepfige Familie allein nur das normale limit ausschoepft, koennten sie 80 kg Lachs einfuehren.....damit koennte man schon ein paar Nachbarn zu Hause mit durchfuettern, die sich dann entsprechend erkenntlich zeigen wuerden......ergo, theoretisch waere Toms Eingangsbeispiel schon moeglich

Wobei man natuerlich noch bedenken muss, dass die Fischkiste ja transportiert werden muss und inzwischen ja das zweite Gepaeckstueck Geld kostet....das wuerde den "Verdienst" dann ja schmaelern.

Ich denke nach wie vor, dass die Infos in dem Artikel ueberholt sind.....vor ein paar Jahren waere das aber tatsaechlich moeglich gewesen.

Wuerde das aber denn wirklich einen Urlaub finanzieren? Die Fluege nach AK sind ja nicht gerade billig und dann Unterkunft, Transport, Essen, usw...

[Charlie]

Nein, nie im Leben finanzieren, dafuer ist hier wirklich alles viel zu teuer.....ich hatte das auch eher wie ein "Reisekostenzuschuss" o.ae. verstanden

[tom21]

Zitat von darkbutcher666

Also bei www.nzz.ch find ich da keinen Bericht?

Hallo,

der Bericht lief über nzz Format:

28.52
Statement Dixon:
Du kannst denselben Fisch viele Male fangen, aber nur einmal töten. Wir fangen Lachse gemäss den Vorschriften, Alaska hat hervorragende Arbeit geleistet bei der Bewirtschaftung der Pazifischen Lachse. Andere Arten, zum Beispiel Regenbogen-Forellen, töten wir gar nicht, wir benutzen nur Einzelhaken ohne Widerhaken, keine natürlichen Köder. Ein Fisch, der einen natürlichen Köder schluckt, ist ein toter Fisch. Man kann den Haken meist nicht mehr lösen.
29.21
Auch Thomas Eckert ist erfolgreich. Aber auch für ihn ist klar, dass dieser Fisch ins Wasser zurück gehört. Er hält sich an die Bestimmung, dass Sportfischer ihren Fang nur zum Eigengebrauch behalten können. Dass viele Europäer sich mit dem Verkauf ihrer Beute die Alaska-Reise finanzieren, findet er skandalös.
29.45
Statement Eckert:
Das ganze hat mit Sportfischen nichts zu tun. Ich würde nichts sagen, wenn die sich um eine professionelle Fischerei-Lizenz bemühen, 50 Tonnen Lachs fangen und die dann in Europa verkaufen würden. Aber unter dem Deckmantel der Sportfischerei geht das nicht. Ein mit der Sportfischer-Lizenz in Alaska gefangener Fisch darf weder verkauft noch getauscht werden.

http://www.nzzformat.ch/109+M5edcbfe4c95.html

Gruss Tom

[Gast54650]

Zitat von tom21

Hallo,

der Bericht lief über nzz Format:



http://www.nzzformat.ch/109+M5edcbfe4c95.html

Gruss Tom

Also der Bericht ist noch nicht mal so alt. Ist von 2010. Aber wer weiss wie lang die Vorarbeit dauerte ...

[kupfi]

Man kann den Lachs auch eindosen lassen, wird dann per Spediton an die Heimadresse verschifft, dauert allerdings ein paar Tage. Ich weiss von ein paar Schweizern die das so gemacht haben, aber da schien mir das alles zum Eigenverzehr zu sein.

Kupfi

[Gast54650]

Zitat von kupfi

Man kann den Lachs auch eindosen lassen, wird dann per Spediton an die Heimadresse verschifft, dauert allerdings ein paar Tage. Ich weiss von ein paar Schweizern die das so gemacht haben, aber da schien mir das alles zum Eigenverzehr zu sein.

Kupfi

Ob das arg Günstiger ist als im Geschäft? Aber vielleicht etwas besser