... übrigens sterben nicht nur die Sumatra Tiger (und als Kollateralschaden auch gleich noch die Nebelparder) in den nächsten 20 Jahren aus, wenn nicht ganz schnell etwas zur Rettung ihres Lebensraumes unternommen wird, sondern mit großer Wahrscheinlichkeit alle derzeit in Afrika/Asien noch lebenden Großkatzen...
also das wäre ein sinnvoller(er) Weg das Geld zu spenden...
ich nehms auch entgegen... entweder mach ich dann ne Tigerstiftung auf oder ich verwende es für einen anderen wirklich sehr noblen Zweck (und lasse meine Helloweenphobie therapieren, damit ich dann in Bälde Nachbarskinder mit Candy Bags beglücken kann)...
Ich schicke auch jedem, der an mich spendet, ein Foto von meiner Greencard...
So.. Scherz beiseite, die Großkatzen sterben wirklich aus!
Und nachdem die erste Klage völlig zurecht abgewiesen wurde, was soll an einer zweiten Klage anders werden?
Auch der beste Immigration Lawyer der kompletten Galaxie kann die Tatsachen und die rechtliche Grundlage im Nachhinein nicht verändern.
Schließe mich Kryptos in seiner Warnung an, auf diese Weise sein Geld zu verplempern.
Und nicht, weil ich es nicht jedem der mitspielt gönnen würde und ich hätte auch jedem, der "falsch" benachrichtigt wurde gegönnt, dass er TROTZDEM die Chance bekommt, aber ein Fehler wird nunmal nicht richtiger, wenn man sagt: Schwamm drüber, war falsch, machen wir trotzdem weiter, als wär nix gewesen.
So wie es jetzt entschieden wurde (Klage abgewiesen und Ziehung wiederholt) ist und bleibt die einzig korrekte Möglichkeit, mit dem Vorfall umzugehen.
Was der "Staranwalt" da jetzt dran drehen will, erschließt sich mir in meinem beschränkten juristischen Horizont nicht mal im leisesten Ansatz.
