[TimoG]

Ich weiss nicht, welche "Beweiskraft" die Nachricht auf dem Handy hat, deshalb sehe ich da ein bisschen schwarz.

Allerdings würde ich da nochmal beim wedding planner Druck machen, denn das ist ein Problem zwischen Dir und dem wedding planner, nicht zwischen Dir und dem Fotografen.

Die Idee mit dem Model Release finde ich erstmal nicht so toll, damit kann der Fotograf nämlich ggf die Stadt mit deinen Fotos vollpflastern. Als Hobbyfotograf kann ich zwar verstehen, warum er diesen Vorschlag gemacht hat, aber in Anbetracht der Vereinbarung finde ich den nicht so toll.

[happy2]

es ist in dieser branche leider so, leute wie der org poster, profis einstellen, photo/ video, und dann hinterher nicht bezahlen wollen.
es ist voellig legal water marks fuer samples einzubauen.

die heutige technik erlaubt jedem sehr einfach bilder/ filme etc ganz einfach zu kopieren.

wer immer den vertrag unterschrieben hat, oder die verhandlungen gefuehrt hat..hat geschlafen.

bin videographer und koennte mehere seiten lang schreiben was die kunden so alles abziehen wollen nur um nicht zu bezahlen.

mein rat

setze dich mit dem photo guy und dem event organizer zusammen und regel das..wenn nicht..steht der org poster auf dem schlauch.

[lingu]

er hat sein geld
ich mache druck auf beide weil sie den eigentlichen vertrag haben

@ timo

das unterschreiben kommt nicht in die tüte

[happy2]

Zitat von lingu

er hat sein geld
ich mache druck auf beide weil sie den eigentlichen vertrag haben

@ timo

das unterschreiben kommt nicht in die tüte

was immer der fotograf als bezahlung erhalten hat, war, wie du gerade lernst, fuer seine geleistete arbeit, seine ausruesstung, und die herstellung von samples.

bei mir muss voll bezahlt werden, ehe ich die camera ueberhaupt aufstelle.

keine ahnung ob du jemals bilder von der schule/ sport dances usw bestellt hast...bestes beispiel..es wird im voraus bezahlt.

[fredi]

Die Frage ist tatsächlich, ob die Mailbox-Message Beweis genug ist, um den Wedding Planner in die Haftung zu kriegen. Ich bezweifle es ehrlich gesagt.

[lingu]

Zitat von happy2

was immer der fotograf als bezahlung erhalten hat, war, wie du gerade lernst, fuer seine geleistete arbeit, seine ausruesstung, und die herstellung von samples.

bei mir muss voll bezahlt werden, ehe ich die camera ueberhaupt aufstelle.

keine ahnung ob du jemals bilder von der schule/ sport dances usw bestellt hast...bestes beispiel..es wird im voraus bezahlt.

er hat vollbezahlung erhalten. die fotos sind keine samples

[happy2]

Zitat von lingu

er hat vollbezahlung erhalten. die fotos sind keine samples

hast du den ersten satz in post # 12 gelesen?

wir drehen uns im kreis. was steht in deinem vertrag???

[Aaronp]

Naja, es sind immer ein paar Fotos, die man ohne Probleme bekommt. Bei meiner ersten Hochzeit in den USA haben wir für die Negative (die Zeit vor der Digicam) für $400 kaufen müssen, um alle Abzüge machen zu können. Inkludiert waren ohne die Negative etwas um die 20 Bilder.

Jeder Fotograf hat die Rechte am Bild. Wenn ihr es nicht schriftlich habt, werdet ihr keine Bilder ohne Watermarks bekommen, es sei denn ihr zahlt dem Fotografen dafür noch Geld.

Das ist übrigens auch in D Standard.