[power_reni]

Zitat von *mercedes*

Bei Kabel 1 kam mal diese Serie: U.S. Border Patrol. Da wollte eine Engländerin mit Katze zu ihrem Bruder einreisen mit B-Visum. Man nahm ihr nicht ab, dass sie nur zu Besuch kommen wollte. Die haben ihr gesammtes Gepäck durchsucht und viele Fragen gestellt. Dann wurde sie samt Katze zurückgeschickt, da man ihr Bleibeabsichten unterstellte.

Das habe ich auch gesehen. Aber was es bei ihr nicht so, dass sie weder Job noch Familie noch sonst irgendwas hatte, was man als binding tie ans Heimatland hätte interpretieren können Wenn ich mich recht erinnere, hatte sie objektiv gesehen tatsächlich keinen Grund zurückzukehren...

[life-liberty]

Zitat von *mercedes*

Bei Kabel 1 kam mal diese Serie: U.S. Border Patrol. Da wollte eine Engländerin mit Katze zu ihrem Bruder einreisen mit B-Visum. Man nahm ihr nicht ab, dass sie nur zu Besuch kommen wollte. Die haben ihr gesammtes Gepäck durchsucht und viele Fragen gestellt. Dann wurde sie samt Katze zurückgeschickt, da man ihr Bleibeabsichten unterstellte.

Danke übrigens für den Hinweis mit Katze: Irgendwie habe ich da auch ein ungutes Gefühl. Wenn man für 3 Wochen einreist, OK. Aber bei 6 Monten.

Nochmal mit "Kolumbien" zwischendurch: Wenn man erstmal ein 180 Tage Visum bekommen hat, und innerhalb Kontinental-Amerika reist, dann kann man ohne grosse Fragen wieder rein? Sollte man die Reise schon bei der Ersteinreise angeben?

Was mich echt total verwundert: Dass die Burschen das nicht alles VORAB klären. Entweder man ist willkommen, und man hat eine klare Rechtssicherheit, oder eben nicht. Ich wäre ja bereit das mit der Rechtssicherheit in einem Konsulat zu klären, wenn aber die Amis das unbedingt an der Grenze machen wollen, dann heisst das eben dass man KEINE Rechtssicherheit hat, und das heisst man ist NICHT willkommen.

Alexander

[life-liberty]

Zitat von power_reni

Das habe ich auch gesehen. Aber was es bei ihr nicht so, dass sie weder Job noch Familie noch sonst irgendwas hatte, was man als binding tie ans Heimatland hätte interpretieren können Wenn ich mich recht erinnere, hatte sie objektiv gesehen tatsächlich keinen Grund zurückzukehren...

Das lässt den Fall anders aussehen!

Ich denke auch, dass Wohnung, Auto, Firma einen Grund darstellen das Land zu verlassen. Insbesondere ist für mich ein Grund, wenn man nachweisbar seit Jahren mehrere internationale Reisen unternimmt, denn würde man illegal einreisen, dann könnte man ja nimmer reisen!

Und alleinstehende Frau zieht zum Bruder, hmmm, das sieht nach Familienzusammenführung aus!

Alexander

[Kryptos]

Zitat von life-liberty

.............
Was mich echt total verwundert: Dass die Burschen das nicht alles VORAB klären. Entweder man ist willkommen, und man hat eine klare Rechtssicherheit, oder eben nicht. Ich wäre ja bereit das mit der Rechtssicherheit in einem Konsulat zu klären, wenn aber die Amis das unbedingt an der Grenze machen wollen, dann heisst das eben dass man KEINE Rechtssicherheit hat, und das heisst man ist NICHT willkommen.

Alexander

Diese "Burschen" haben das wie folgt geklaert: Fuer die Visa-Vergabe sind die Consulates zustaendig, die dem Department of States angehoeren. Die klaeren ab, ob Dein Visa-Begehr ueberhaupt OK geht.
Allerdings entscheiden sie auch dabei nur fuer bestimmte Visa-Kategorien autonom. Das B-Visa gehoert dazu. Bei anderen wirken USCIS und Department of Labor mit. Die Aushaendigung (Befestigung im Pass) machen immer die Consulates.

Das Visa selbst ist noch keine Einreiseerlaubnis. Diese Einreise und Verweildauer wird JEDESMAL neu geprueft und gestattet. Durch den Immigration Officer am Point of Entry, der wiederum letztlich Homeland Security untersteht. Dessen Kompetenz und Zustaendigkeit wird NIE unterlaufen. Es gibt keine Ausnahmen. Er entscheidet autonom ueber die Einreise und die Dauer, oder lehnt sie eben ab.
Wenn Dir was nicht passt, hast Du als Visa Holder das Recht auf einen Immigration Judge. Als VWP Reisender nicht mal das!

JEDE Einreise wird neu geprueft. Ein quasi unterbrochener Stay (Kolumbien) fuehrt nur dazu, dass alles nochmal neu durchgesehen wird.
Beispiel: Du bekommst bei Deiner ersten Einreise 6 Monate Stay (Muss nicht sein, koennte auch kuerzer ausfallen, wenn der IO dieser Meinung ist). Dann reist Du nach z.B. 5 Monaten nach Kolumbien und kommst nach ein paar Wochen wieder. Der IO muesste schon sehr verschlafen sein, wenn er Dir jetzt erneut 6 Monate pauschal in den Pass haemmert! (soll aber vorgekommen sein)!

Der Hintergrund ist, dass die USA eine Verlagerung des Lebensmittelpunktes in die USA nur unter bestimmten Voraussetzungen und nur fuer bestimmte Visa Types zulassen. Eine Umgehung durch Ausdehnung des Stay's bei reinen Besucher-Visas wird meist sofort unterbunden. Denn eine verdeckte Immigration gilt es zu vermeiden. Die Verlagerung des Lebensmittelpunktes (was auch steuerrechtliche Konsequenzen hat) wird zunaechst dann unterstellt, wenn der Aufenthalt laenger als ein halbes Jahr ist.

Ehe nun wieder die alte Leier kommt: Die USA muessten doch ueber Jeden froh sein, der kommt und sein Geld hier laesst. ----- Nein, die USA koennen sehr gut OHNE das ueberleben. Daher kann man auch bei CBP nachlesen:

Please be aware, entering the United States is a privilege, not a right.
https://help.cbp.gov/app/answers/det.../757/kw/denial

[rabiene]

Zitat von life-liberty

Also lasst uns den virtuellen Fall mal weiterspinnen:

Ein Deutscher hat Immobilienbesitz in Deutschland. Er bezieht daraus sein Einkommen (Miete). In den USA verbringt er 6 Monate den Winter. Ab und an ruft ihn ein Mieter an, und fragt etwas. Ab und an ruft der Immobilienbsitzer seinen Verwalter an, und fragt nach dem Rechten. Natürlich loggt sich der Mann auch in seine Bank ein, und bezahlt hier mal eine Stromrechnung seiner Deutschen Immobilie.

Mit anderen Worten: Er "managed" mit sagen wir 1h "Arbeitseinsatz" seine Deutsche Immobilie.

das aber doch keine Arbeit im Sinne von Arbeit.....was ich fuer Immos in USA habe und Miete beziehe....solange ich das bei der Steuer angebe ist das wurscht....

Jetzt kann man sagen: "Na und, das hat mit den USA doch NULL zu tun, ob er nun in Deutschland, Thailand oder USA sitzt, dabei bleibt doch alles gleich".

es hat nix mit dem begriff "Arbeit" zu tun...

Man kann auch sagen: "Nein, er arbeitet ganz klar".

Noe....

Zitat von life-liberty

Ich versuche zu ermitteln, wo der Rahmen aufhört! Jemand, der z.B. Geld in Form von Aktien in Deutschland bei der Bank liegen hat, darf der einmal pro Woche mit seinem Bankberater am Telefon durchgehen, was verkauft, und was neu gekauft werden soll? Denn auch das wäre ja "Arbeit".

Wieso ist das Arbeit?

Zitat von life-liberty

Hi,
nach den jetzigen Aussagen, darf ich die Aufenthaltszeit über GAR KEINE Tätigkeiten ausüben, die in irgendeiner Art und Weise mit meiner Deutschen Firma zu tun haben, oder die notwenig sind, um meinen Gelderwerb in Deutschland sicherzustellen, richtig?

So isset..

Ist es üblich, dass Leute die ein paar Monate in den USA Urlaub machen gleich einen ganzen Aktenordner mit Einkommensnachweisen und dergleichen mitbringen? Was soll man alles dabei haben? Handelsregisterauszug der eigenen Firma, Steuererklärung des letzten Jahres, Bankauszüge, Mietvetrag der Wohnung, Zulassungspapiere meines PKW?

das haben die ja alles schon beim Konsulat erledigt...

Ich schätze mal das Gros der USA Überwinterer fliegt einfach hin, und gut, oder?

wenn sie das B haben,dann ja.....

Ich vergass: Ich bin dazu noch studierter Ingenieur, keine Ahnung ob das für oder gegen mich zählt.

Was mich bewegt ist die Sache mit Kolumbien! Ich komme nach Florida, und bekomme ein 6 Monatsvisa, gut. Dann aber gehe ich nach 6 Wochen für 10 Tage auf eine Konferenz in Komlumbien. Bei der Wiedereinreise in die USA, geht da alles neu los, oder zählt da das 6-Monatsvisa?

Sobald du die USA verlaesst, hoeren die 180 Tage auf und fangen bei der Einreise wieder an,aber nicht wieder 180 sondern nur bis 180......

Zitat von life-liberty

Wäre ich in den Schuhen der USA, ich würde für mich (die USA) und meine Besucher durch einen ganz einfachen Vorgang Rechtssicherheit schaffen:

Der Besucher der auf Nummer Sicher gehen will, geht zur Botschaft, dort spielt man das gesamte Szenario, welches sich am POE (habe ich ein schönes Wort gelernt) abspielen würde, einfach schon im Heimatland ab! Die Entscheidung ist dann 6 Wochen gültig. Gerne kann man dafür ja eine Bearbeitungsgebühr verlangen.

Denn so miete ich eine Villa via Internet, zahle ein halbes Jahr Miete im Voraus, und wenn die mich nicht reinlassen, dann steh ich doof da.

Grundsätzlich finde ich es komisch, dass jemandem der einige zehntausend Dollar Geld in die USA tragen will (schätze das kostet mich 25k Dollar zusammen mit Haus) nicht mit OFFENSTEN Armen und einem "Thank You" vom Governeur empfangen wird, sondern behandelt wird wie ein Mexikaner der vor hat Gartenarbeit illegal zu verrichten.

Jedes Land (auch die USA) UMWERBEN ja Touristen, je länger die bleiben, desto besser, sollte man meinen....

..es muessen Leute die viel mehr Geld in's Land bringen als du, ein Visum haben und wenn dir das nicht passt...verbringe den Winter woanders..es zwingt dich ja niemand nach USA...und wenn du so "doof' bist via Internet eine Villa fuer 6 Monate im voraus zu bezahlen...na dann gute Nacht...

Zitat von halloele

Wo siehst Du die "Sicherheit" durch einen Besuch der US Botschaft? Dort wird nichts entschieden, nur erteilt. Sechs Wochen ist was Neues fuer mich.

das war nur ein Vorschlag wie man das regeln koennte...

Zitat von life-liberty

Ich habe seit 2007 ein 10-Jahresvisum, da muss ich doch gar kein Visum beantragen, das gilt doch noch bis 2017, und ich reise ja schon im April 2011 wieder aus? Das Visa schimpft sich "R B1/B2" (das steht zumindestens drauf). Der Reisepass ist aber leider in diesem Jahr abgelaufen. Angeblich soll man ihn zusammen mit dem neuen vorlegen, denn die Botschaft klebt kein neues Zettelchen in den neuen Pass.

Die Botschaft hat mit deinem pass nix mehr zu tun...du musst mit 2 Paessen reisen solange das b noch gueltig ist...

6 Monate = 365/2 = 183 Tage, erlaubt sind aber "nur" 180 Tage. Du sprichst also diese 3 Tage Differenz an?

Yep...3 tage overstay...

Na davon rede ich doch die ganze Zeit. Die Frage ist, ob die Mitnahme einer Katze nicht evtl. zusätzlich für Unmut beim IO sorgt.

woher sollen wir wissen was beim IO fuer Unmut sorgt...

Da war ich ja letzten Winter 4 Monate, und jetzt ist eben Florida dran. Die armen Amis können ja nichts dafür, dass Ihre Behörden Leute, die ihre Villen anmieten wollen, teilweise nicht reinlassen, ich will die jetzt nicht sitzen lassen auf ihrem Defizit, und ein wenig "Entwicklungshilfe" leisten.

das aber nicht noetig...die armen Amis kommen ganz gut ohne dein bisserl Kohle aus...

Zitat von life-liberty

Ich muss also NICHT mit dickem Aktenordner mit Dokumenten wie Firmenregisterauszug, PKw-Zulassung im Heimatland, Bankauszüge, Wohnungsmietvertrag im Heimatland, usw anreisen? Oder wie regelt ihr das normalerweise? Wie weist Ihr nach, dass es etwas gibt, dass Euch ins Heimatland zurückführt? Und wie weist ihr nach, dass ihr nicht arbeiten müsst, was ihr ja eben nicht dürft (ausser die, die entsprechendes Arbeitsvisa haben).

Das hast du doch schon alles gemacht, als du das B beantragt hast..das was du mitnehmen koenntest waeren Bankauszug und Mietvertrag

Nochmal mit "Kolumbien" zwischendurch: Wenn man erstmal ein 180 Tage Visum bekommen hat, und innerhalb Kontinental-Amerika reist, dann kann man ohne grosse Fragen wieder rein? Sollte man die Reise schon bei der Ersteinreise angeben?

Also von USA nach Kolumbien ist eine Ausreise...

Was mich echt total verwundert: Dass die Burschen das nicht alles VORAB klären. Entweder man ist willkommen, und man hat eine klare Rechtssicherheit, oder eben nicht. Ich wäre ja bereit das mit der Rechtssicherheit in einem Konsulat zu klären, wenn aber die Amis das unbedingt an der Grenze machen wollen, dann heisst das eben dass man KEINE Rechtssicherheit hat, und das heisst man ist NICHT willkommen.

Hat man denn in D eine Rechtssicherheit?Beschaeftige dich mal damit, dann wirst du sehen da auch D Vorschriften zur Einreise, Visa und arbeiten hat und nicht nur die Amis.....und du stellst unsere Geduld langsam auf eine harte Probe...

Du bist erwachsen..mach wie du willst...wir haben eh keinen Einfluss auf das was passiert und egal was man dir hier schreibt, das muss alles auf dich garnicht zutreffen....oder es trifft alles zu und die schicken dich trotz B wieder heim...who knows...aber das kannste ja dann anfechten..

[life-liberty]

OK,

Quintessenz: Es gibt NULL Rechtssicherheit, weil die USA unbedingt "vor Ort" prüfen wollen, und sich nicht in der Lage sehen vorab (z.B. 14 Tage vorher, oder bsser 6 Wochen vorher) diese (Homeland-Security)-Prozedur ausgelagert in der Botschaft zu vollziehen.

Ohne Rechtssicherheit ist man aber nicht willkommen. Das finde ich sehr schade, dass Deutsche in den USA nicht willkommen sind.

All das ist mir bewusst, trotzem tun mir die armen Leute dort Leid, und ich will mich für die Care-Pakete von damals revanchieren ;-)

Das mit dem Kolumbienaufenthalt: Falsch verstanden!
Ich gehe Mitte Oktober in die USA, und verlasse diese Mitte April, nach 180 Tagen! Mein "Stay" ist also 180 Tage, MINUS 10 Tage in Kolumbien, wohin ich schon Anfang Dezember 2010 auf eine Konferenz fahre! Ich bleibe also in Summe sogar nur 170 Tage in den USA.

Die Frage ist nun: Kann ich bei der Einreise um ein 180 Tage Visa bitten, und dann bei der Zwischen-Ausreise sagen "Hey, ich bin in 10 Tagen zurück"? Das wäre nämlich das logischste, sage ich mal.

Oder geht dann bei der Einreise alles von Vorne los, was in meinen Augen nur bedingt logisch ist! Gut, eine plötzlich schwangere Frau wäre ein Grund zum "No". Aber ich HABE ja schon ein 180 Tage Visa, was dann ja noch bis Mitte April gültig ist.....

AlexS

[rabiene]

Zitat von life-liberty

OK,

Quintessenz: Es gibt NULL Rechtssicherheit, weil die USA unbedingt "vor Ort" prüfen wollen, und sich nicht in der Lage sehen vorab (z.B. 14 Tage vorher, oder bsser 6 Wochen vorher) diese (Homeland-Security)-Prozedur ausgelagert in der Botschaft zu vollziehen.

na so kannste es nicht sagen...mit einem Visum kannst du Einspruch einlegen....das aber auch allesund weisst du was man in 6 Wochen alles fuer einen Unsinn aushecken kann...

Ohne Rechtssicherheit ist man aber nicht willkommen. Das finde ich sehr schade, dass Deutsche in den USA nicht willkommen sind.

wieso sind Deutsche nicht willkommen..

All das ist mir bewusst, trotzem tun mir die armen Leute dort Leid, und ich will mich für die Care-Pakete von damals revanchieren

Auch wenn ich mir jetzt "gruen" einhandel..das ja BS was du da von dir gibst...

Das mit dem Kolumbienaufenthalt: Falsch verstanden!
Ich gehe Mitte Oktober in die USA, und verlasse diese Mitte April, nach 180 Tagen! Mein "Stay" ist also 180 Tage, MINUS 10 Tage in Kolumbien, wohin ich schon Anfang Dezember 2010 auf eine Konferenz fahre! Ich bleibe also in Summe sogar nur 170 Tage in den USA.

Dann bekommste bei der naechsten Einreise (im selben jahr) eben nur noch 10 Tage, da du dich max 180tage/jahr in USA aufhalten darfst...

Die Frage ist nun: Kann ich bei der Einreise um ein 180 Tage Visa bitten, und dann bei der Zwischen-Ausreise sagen "Hey, ich bin in 10 Tagen zurück"? Das wäre nämlich das logischste, sage ich mal.

Bitten kannste, nur was das fuer einen Eindruck macht...keine Ahnung..normalerweise nimmt man was man bekommt und fertig....und wenn du ausreist interessiert es niemanden wann du wiederkommst...das ist erst relevant wenn du wieder an der Immi stehst und dann gibt es halt nur noch die 10 Tage wie aus deinem Beispiel..

Oder geht dann bei der Einreise alles von Vorne los, was in meinen Augen nur bedingt logisch ist!

es ist ein neue Einreise...halt nur nicht wieder 180 Tage...weil die sehen wie lange du vorher in USA warst und wie lange du weg warst...und ob du gleich hintereinander 2x 180 Tage bekommst bloss weil ein neues Jahr ist..keine Ahnung....

Gut, eine plötzlich schwangere Frau wäre ein Grund zum "No". Aber ich HABE ja schon ein 180 Tage Visa, was dann ja noch bis Mitte April gültig ist.....

Erstens weisst du ja garnicht ob du 180 Tage bekommst und das weisse 94 was du ausfuellen musst ist mit Ausreise nach Kolumbien ungueltig....weil das visum an sich ist total unerheblich..das datum was auf dem 94 steht, das zaehlt...

[life-liberty]

Danke für die Antworten.

Aber das mit meinem 180 Tage Stay, das hast Du glaube ich noch nicht kapiert.

Ich will ja eben NICHT mehr als 180 Tage dort sein, sondern sogar nur 170 Tage! 15.10.2010 bis 12.04.2011 = 180 Tage, ABZÜGLICH 10 Tage vom 03.12.2010 bis 13.12.2010 = 170 Tage.

Keine Ahnung, warum Du immer darauf beharrst, ich würde dann erneut 180 Tage VISUM wollen. Wenn ich am 13.12.2010 wieder Einreise, dann IST mein Visum doch noch 121 Tage gültig, oder kapiere ich hier etwas grundlegendes nicht?

Am 13.12.2010 wäre mein Visum OHNE Kolumbienbesuch doch AUCH noch 121 Tage gültig, ich fände es jetzt sehr ungerecht, wenn mir diese bei der Wieder-Einreise weggenommen werden!

Nochmal: Am 13.12.2010 will ich gar kein "neues" Visum, und schon gar keines was 180 Tage gilt. Ich will nur meinen Stay so fortsetzen, wie er schon vorher genehmigt wurde, nämlich noch 121 Tage bis 12.04.2010.

Oder wird mein bereits erteiltes 180 Tage Visum mit Ausreise nach Kolumbien ungültig, und ich muss bei Einreise nach 10 Tagen eines für die restlichen 121 Tage beantragen?

Sorry, dass ich so kompliziert bin, ihr dürft gerne Fluchen, wäre OK!

AlexS